日期 2022年3月23日
媒体接触

联邦法院驳回集体诉讼中寻求额外费用退款的要求

法院裁定ag体育手机版继续提供收费服务, 即使它们以不同的形式出现,与2020年3月新型冠状病毒肺炎迫使AG体育向远程学习过渡之前的预期不同.

普罗维登斯,R.I. (AG体育)-一名学生起诉AG体育,联邦法院做出了有利于AG体育的判决。这些学生声称,在2019冠状病毒病大流行迫使AG体育在2020年3月的剩余学期过渡到远程学习后,他们有权获得学费退款.

法官约翰J. 麦康奈尔小. 你的.S. 罗德岛地方法院批准了ag体育手机版提出的即决判决的动议, 驳回所有剩余的索赔 崔等. 艾尔v. 棕色(的) 并指出,没有一个合理的陪审团能做出有利于原告的裁决.

该案件是一项由现任和前任学生代表2020年春季学期入学的学生提起的集体诉讼. 而大学在过渡到远程教学后,退还了未使用的食宿费和娱乐费用, 学生声称违反了合同,因为一些费用(包括学生活动费), 非居民费用和保健服务费用)不予退还.

ag体育手机版成功地在其动议中确立了尽管大流行和远程学习过渡带来的环境, 大学继续提供有关的服务.

麦康奈尔在他的报告中写道:“毫无疑问,事实证明,新型冠状病毒肺炎带来的紧急情况对学生和教育机构都很困难…… 有利于ag体育手机版的决定. “没有证据表明AG体育没有提供学生签约的服务. 尽管这些服务的形式不同于任何一方在学期开始时的合理预期, 没有证据表明ag体育手机版违反了与原告的合同,也没有证据表明他得到了不当的利益. 因此,法庭同意被告提出的即决审判所有罪名的动议.”

麦康奈尔的决定分析了原告对四项有争议的独立费用的索赔, 包括指控AG体育在向远程学习过渡后没有向学生提供医疗服务.

“不仅卫生服务仍然开放, 但它也继续提供如果AG体育开放就会提供的服务,”McConnell写道. “在某些职位上,卫生服务部门实际上增加了所提供服务的数量. 证据确凿,原告从他们的交易中获益. 因此, 因为卫生服务仍然开放,并继续为AG体育的学生提供服务, 没有一个合理的陪审团能够发现ag体育手机版违反了他们的合同义务.”

此前,2021年3月,在同一案件中,AG体育和其他三所罗德岛大学的学生声称,由于无法亲自上课,他们有权获得学费退款. 在裁决中,麦康奈尔发现,新型冠状病毒肺炎大流行的独特性质值得强调. 法院裁定,没有合同义务亲自提供指导.

ag体育手机版, 和其他被告是在对这一流行病的非凡情况作出反应——这一流行病颠覆了AG体育社会常规和习惯做法的无数方面,”他写道. “人们可以合理地推断,大学保留了对类似2020年发生的意外事件的权利, 在这种情况下是全球大流行.”

2021年3月 与学费有关的法院裁决2022年3月收费决定 是否可以在网上找到.